Sujet Commentaires sur la news : Roland sort la nouvelle gamme Fantom EX
- 178 réponses
- 27 participants
- 9 456 vues
- 37 followers
Afficher le premier post
Comiso
481
Posteur·euse AFfamé·e
totounet
5481
Je poste, donc je suis
Comiso
481
Posteur·euse AFfamé·e
.: Odon Quelconque :.
10766
Drogué·e à l’AFéine
Totounet, allégorie.
Non mais tu vas arrêter, dit ? On s'en fout du hardware, ont-ils dit, ce qui compte c'est la musique.
Plus sérieusement, comme je l'écrivais plus haut dans l'hostilité générale, on peut imaginer une ou plusieurs révisions des cartes électroniques, des optimisations à la marge ou pour diminuer les coûts, ou moins de composants si la densité a augmenté durant l'intervalle (ex : les puces mémoire), comme c'est souvent le cas au cours du cycle de vie d'un produit.
Dans la discussion suivant son interview sur AF, Benoît Bouchez rappelait que les industriels japonais de l'électronique sont très intégrés entre eux. Ils ont des participations croisées dans les conseils d'administration des uns et des autres, et n'utilisent pas de composants sur étagère pour implémenter ce qui relève de leur propriété intellectuelle, à l'inverse de - par exemple - Elektron puisqu'on en parle avec l'actualité de la DT2.
Roland fait concevoir et fabriquer ses puces sur mesure par Toshiba ou Hitachi/Renesas, et les emploie ensuite durant de longue années, au fur et à mesure que les économies d'échelle en baissent le prix. La garantie d'approvisionnement des composants sur une période données doit faire partie du deal, au moins 15 ans j'imagine. Et comme ce sont des architectures qui peuvent passer l'échelle, il "suffit" d'en mettre plusieurs exemplaires pour quasi doubler les specs. On a déjà vu ça chez E-MU (qui multipliait les chips G et H), chez Roland dans les XV (3080 vs 5080), ou chez Yamaha (A4000 vs A5000 pour ce que je connais), avec un duo de CPU identiques, un maitre et l'autre asservi.
Toute la gamme actuelle ZEN-Core en est l'illustration, la puce BMC étant omniprésente, seule, multipliée x2 ou x4, voire accompagnée selon les spécifications à atteindre.
Citation de synthwalker :
j'ai du mal à croire que le hardware du EX soit strictement identique à celui du prédécesseur qui date de plusieurs années. Pour avoir participé au développement de plusieurs synthés, quand ça traine ne serait-ce que deux ans, ça oblige à changer certains composants qui n'existent plus par rapport aux plans initiaux, comme les MCU, les DSP ou les mémoires.
Non mais tu vas arrêter, dit ? On s'en fout du hardware, ont-ils dit, ce qui compte c'est la musique.
Plus sérieusement, comme je l'écrivais plus haut dans l'hostilité générale, on peut imaginer une ou plusieurs révisions des cartes électroniques, des optimisations à la marge ou pour diminuer les coûts, ou moins de composants si la densité a augmenté durant l'intervalle (ex : les puces mémoire), comme c'est souvent le cas au cours du cycle de vie d'un produit.
Dans la discussion suivant son interview sur AF, Benoît Bouchez rappelait que les industriels japonais de l'électronique sont très intégrés entre eux. Ils ont des participations croisées dans les conseils d'administration des uns et des autres, et n'utilisent pas de composants sur étagère pour implémenter ce qui relève de leur propriété intellectuelle, à l'inverse de - par exemple - Elektron puisqu'on en parle avec l'actualité de la DT2.
Roland fait concevoir et fabriquer ses puces sur mesure par Toshiba ou Hitachi/Renesas, et les emploie ensuite durant de longue années, au fur et à mesure que les économies d'échelle en baissent le prix. La garantie d'approvisionnement des composants sur une période données doit faire partie du deal, au moins 15 ans j'imagine. Et comme ce sont des architectures qui peuvent passer l'échelle, il "suffit" d'en mettre plusieurs exemplaires pour quasi doubler les specs. On a déjà vu ça chez E-MU (qui multipliait les chips G et H), chez Roland dans les XV (3080 vs 5080), ou chez Yamaha (A4000 vs A5000 pour ce que je connais), avec un duo de CPU identiques, un maitre et l'autre asservi.
Toute la gamme actuelle ZEN-Core en est l'illustration, la puce BMC étant omniprésente, seule, multipliée x2 ou x4, voire accompagnée selon les spécifications à atteindre.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 27/04/2024 à 12:35:26 ]
totounet
5481
Je poste, donc je suis
Lennon Mercury
3496
Squatteur·euse d’AF
totounet
5481
Je poste, donc je suis
titipol
4064
Squatteur·euse d’AF
Bon, bref, rendez-vous dans 2 / 3 ans pour la suite, peut-être plus intéressante ... par contre un Sh-4D EX, non XL la !
Je
Je
totounet
5481
Je poste, donc je suis
L'astrolab va te faire patienter.
titipol
4064
Squatteur·euse d’AF
Ho que oui, celui la c'est une bonne surprise ! et franchement besoin de quoi après celui-ci 
je recable tout justement en prévision avec une Mio XL, un ordi avec Nuendo, L'Iridium, L'Hydrasynth, le Continuumini, le Xm, la Live et le Strike Alesis, le reste va partir en annonce, je garde quand même le D05 et l'Anyma Phi aussi, un set presque parfait et passionnant ( pour moi en tout cas ) ! Je ne compte pas le J6 et Tracker Mini pour la ballade en déplacement. TOP !! 
et franchement besoin de quoi après celui-ci je recable tout justement en prévision avec une Mio XL, un ordi avec Nuendo, L'Iridium, L'Hydrasynth, le Continuumini, le Xm, la Live et le Strike Alesis, le reste va partir en annonce, je garde quand même le D05 et l'Anyma Phi aussi, un set presque parfait et passionnant ( pour moi en tout cas ) ! Je ne compte pas le J6 et Tracker Mini pour la ballade en déplacement. TOP !! [ Dernière édition du message le 27/04/2024 à 16:03:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte